经过两年的如希区柯克(Hitchcock)电影般的悬疑，运动图像和电视工程协会(SMPTE)最近发布了完整的VC-1视频压缩标准规范。

在VC-1标准出台前两年，微软就作出了承诺，该公司一直渴望着将其专利视窗媒体视频9即WMV9转变为产业标准。VC-1文档包括标准本身“VC-1压缩视频位流格式和解码流程”，以及另外两个可在SMPTE网站购买的被推荐的推则(practice)。

日前在美国硅谷举行的嵌入式系统大会(Embedded Systems)上，数位演讲人在谈及VC-1实现时表示，他们目前依赖于微软的VC-1实现即WMV9，并将其引向市场。

TI多媒体编解码经理Ajit Rao表示，WMV9与VC-1“等效”。但他补充说，两者“未来将可能出现分别。”尽管微软正在确保WMV9正确解码VC-1，这位软件巨头可能添加新工具并改进WMV的未来版本，Rao解释道。

VC-1的互操作性(interoperability)是编码器和解码器供应商共同担忧的问题。SMPTE的压缩技术委员会成立了一个新工作组，致力于维护测试材料和文件，及管理一个位流交换项目。

理论上，如果行业使用微软的VC-1实现，不同编码器和解码器的互操作性可以保证。但是， 实际上，每一个编码器供应商，如果在读SMPTE文档时采用不同的策略，则会带来VC-1的编码问题。

换句话说，即使“编码器的语法必须遵守标准，语法不同元素充斥的代码值可能从根本上迥然不同，”据一位匿名的行业专家称。

VC-1的定位是消费电子市场。TI的Rao将VC-1和AVS1.0与H.264做对比时说，“VC-1实现了类似于H.264的压缩比，但复杂性较低。而中国的AVS1.0减少了复杂性，但损失了一些压缩效率。”他解释说，中国的AVS1.0标准与H.264 Main Profile相比时，“逐行视频序列方面平均要低0.3dB”，而“隔行视频序列要低多达1.2dB”。但他补充说，中国正在对AVS1.0标准进行修订，以解决这些图像质量问题？