各显优势 DLP技术与其它技术的比较 - [4]

Video.com.cn(视频网) 2008-06-11 20:29 来源: 大屏幕时代

  DLP可靠性

  DLP非常可靠,对于一种在本质上属于机械性的技术来说,这确实令人惊讶。实验室测试结果显示,DMD的预期寿命时间超过100,000小时,客户反应结果也多半证实了这项预测。此外,DLP技术全部采用无机材料,不会像有机技术一样,因为长时间曝露在热源或光源下而逐渐劣化。2002年五月,美国罗彻斯特大学的孟赛尔色彩科学实验室 (Munsell Color Science Laboratory at the University of Rochester) 进行一项研究计划,对五部可携式商业资料液晶投影机和两部DLP投影机的「画面可靠性」进行比较,他们把「画面可靠性」定义为:投影机画面品质下降到无法接受地步的所需工作时间。接受测试的投影机必须日夜不停连续工作4,000小时;测试期间结束后研究人员发现,所有液晶投影机都出现清楚可见而令人不悦的画面瑕疵,采用DLP技术的投影机却没有这些问题。研究人员认为LCD技术的影像品质会下降,主要是因为偏光板和面板内的有机材料长期曝露在光源和热源之下。

  四、LCOS显示技术

  随着LCD显示技术的发展,市场上出现了将半导体与LCD技术相结合的反射式液晶投影新技术――LCOS(Liquid Crystal on Silicon)。LCOS面板最大的特色在于基底的材质是单晶硅,因此拥有良好的电子移动率,而且单晶硅可形成较细的线路,是比较容易实现高解析度的投影结构(LCOS结构如下图),反射式成像也不会因光线穿透面板而大幅降低光利用率,因此光效率提升;另外因产品结构简单,故LCOS技术在理论上还具有低成本优势。

  LCOS结构LCOS技术从问世之初就凭借其高解析度、高亮度、低成本的优势成为业界关注和讨论的焦点,并吸引了众多厂家参与研制。但是两年多来,LCOS技术发展缓慢,基本仍处于研发阶段,离市场对它的预期相差甚远(今年6月在美国拉斯维加斯举办的首届投影行业峰会上,曾就LCOS技术的优劣和发展前景展开过深入的探讨)。

  目前技术本身仍有许多问题有待克服,比如:黑白对比不佳;三片式LCOS光学引擎体积较大;现有LCOS光学引擎在产品重量、亮度上仍不甚理想。另外LCOS产品量产尚未实现,面板供货仍不稳定,同时由于良率偏低,成本优势也无从发挥。因此,现阶段LCOS产品在前投影机市场上竞争力较弱,市场份额微乎其微。LCOS如今正呈现两极化发展:一是应用于大尺寸的背投影电视,这是目前LCOS的主流应用产品,二是应用于小尺寸的高阶可携式产品。未来在量产及成本问题解决后,该类产品将有机会在前投影市场上获得更广泛的应用。

评论】 【社区】 【 】 【关闭此页

发表评论

发表者:
内容: