双向互动：最是一年春好处

    双向业务成为有线网络春天显现的第一抹新绿。

    有线电视网络数字化后，已形成数字电视、互动增值、高清、双向中间业务等一条长长的产业链。2008年国务院“1号文”的下发，更使得所有有线电视网络运营商理直气壮地将自己视为信息产业的主人翁。在有线网络市场，已隐约可嗅到春天来临的气息，有线电视网络行业的明天究竟在何方？

    1、“双向”的哲学基础

    互联网之所以发展迅猛，成为全球最先进的生产工具、迸发出蓬勃的生产力，主要是因为其在信息发出方和接收方均实现了技术与应用上的民主--首先，体现了自由、平等与开放，想看就看、不看可以跳过；其次，可以实时收看，又可以下载到本地重复收看；第三，对所有不满意的信息可以自由批评，民主情结得到了较为充分的满足。

    因此可以预测，充分体现民主意识的“双向互动”，必将是有线电视网络的明天。

    2、“双向”的发展路径基于上述哲学基础的分析，有线网络的双向互动将经历什么样的

    发展路径呢？

    首先，广播式传输将在一定时期内长期存在。

    由于压缩技术及带宽的限制，同时有很多视频信息并不适宜双向，因此广播式传输不可能因为互动业务的出现就消失，其将在一定时期内长期存在。

    其次，广播及双向将是一个此消彼长、逐渐转换的过程。单向广播将在一定时间内长期存在，双向又是电视发展的明天，那么广播和双向将以什么趋势运动呢？

    广播式传输随着时间的推移势力将不断减弱，但不是一蹴而就，双向互动与广播式传输的关系是双向不断增强，广播不断减弱的过程。当我们找到一个与节目内容、周边环境相适应的平衡点时，就是发展双向业务利益最大化的时机。

    第三，视频业务的明天--IPTV

    前面已经讨论过，IP具有无可比拟的民主特色，因此IP将是电视传输的末来方向，但基于全IP的频，受压缩、带宽的限制，在一定时期内性价比不会很高。

    第四，短期内的技术和业务选择。

    在双向互动技术选择上，我们应该选择一种短时期内仍以广播式数字电视传输和双向互动并进，同时又兼顾IP方向的技术和业务发展模式。

    行业壁垒将被打破

    广电网络的行政壁垒将随着兼并、收购、上市等一系列投、融资行为的出现被彻底打破。

    近年来，各地有线电视网络都进行了不同程度、不同方式的改革。从目前的情况看，体制已成为制约有线发展最主要的因素：一方面，双向互动作为有线发展方向，要求网络越联通、越开放越好；另一方面，国务院“1号文”明确规定，有线可以介入电信增值业务，而在条块分割的现行体制下，假设有线运营商开展语音业务，就会面临以下的尴尬：只能按行政地域开展业务，虽然也可以实现互联互通，但成本很高，且不适宜大规模发展--这样的业务显然没有生命力。有线电视网络如何最大限度实现开放的发展要求，以适应生产力的发展呢？