北京时间6月12日消息，据国外媒体报道，3G版iPhone的上市引发了大量分析师的关注，其中以Sanford C. Bernstein分析师克莱格?莫菲特(Craig Moffett)的观点最为独特。他认为，尽管3G版iPhone的价格低于上一代，但对开放网络而言，这款手机是后退而非进步。

　　最近几个月，AT&T和Verizon等移动运营商纷纷承诺，将允许用户购买全价手机，并自由选择网络。但3G版iPhone面世后，AT&T决定为其提供补贴，前提是用户必须签署为期两年的服务合同。莫菲特认为，这种方式“破坏了开放网络的未来进程。”

　　在运营商对手机提供补贴的商业模式中，用户受到长期合同的制约，如果转网需要支付大笔罚金，即所谓的“终止合同金”。运营商认为，长期合同和终止合同金对于弥补手机补贴成本至关重要。此外，为了确保售出的手机只用于自家网络，运营商需要投入数十亿美元维持大量商店的运营。分析师认为，这些成本也被转嫁到手机资费中。

　　有分析师预计，除了iPhone本身的售价，AT&T将为每部手机向苹果支付至少超过200美元。为了抵消这笔支出，AT&T每月向用户收取的数据费比第一代iPhone多出10美元。第一代iPhone最低售价为399美元，且没有购机补贴。如果用户将来想终止3G版iPhone合同，升级到下一代iPhone，相关条款也较为苛刻。

　　“与许多行业的促销和打折一样，陈旧而熟悉的补贴模式就像一剂毒药，能够带来短期收入及市场份额的提高。”莫菲特说，“但负面影响是我们又退回到了从前：用户希望运营商分担手机成本，于是运营商就顺理成章地耗费巨额维护零售渠道和网络运营。”

　　尽管新款iPhone上市轰轰烈烈，但莫菲特尖锐地指出，“新款iPhone的理念是‘一切如旧’。”